Табл. 1.1
|
По последней цифре шифра | |
|
Варианты 4 | |
|
Глубина размыва грунта в водоёме hраз, м |
0,5 |
|
Расчетный пролет Lp, м |
44,0 |
|
Высота опоры h0, м |
8,4 |
|
Вес опоры Ро, кН |
5600 |
|
Hoмер геологического разреза |
№6 |
|
По предпоследней цифре шрифта | |
|
Варианты 5 | |
|
Вес пролётных строений Рп, кН |
1570 |
|
Сила воздействия от временной вертикальной подвижной нагрузки Рк, кН |
6900 |
|
Горизонтальная тормозная сила Т, кН |
690 |
|
Коэффициент надежности временной подвижной нагрузки |
1,13 |
|
Коэффициент для расчёта глубины промерзания грунтов Мt, ед. |
20 |
Табл. 1.2
Расчетно – конструктивная часть. Расчет фундаментов. Инженерно-геологические условия площадки
Рис. 5.1 Геологический разрез площадки
1 – Суглинок темно-бурый полутвердый
e = 0,75, φII = 23º, cII = 0,025 МПа, E = 17 МПа, R0 = 0,22 МПа, γ = 0,0193 МН/ м³, IL = 0.2;
2 – Суглинок буровато-серый, мягкопластичный
e = 0,75, φII = 18º, cII = 0,02 МПа, E = 12 МПа, R0 = 0,2 ...
Описание геологического разреза. Оценка грунтовых
условий строительной площадки. Выбор вариантов фундаментов
Строительная площадка имеет спокойный рельеф с абсолютной отметкой 58,5 м. Грунты имеют слоистое напластование с выдержанным залеганием слоев. Наблюдается согласное залегание пластов с малым уклоном (i=l-2%).
С поверхности залегает слой насыпи мощностью 1,4 м.
Под ним залегает слой суглинок мягкопластичны ...
Архитектурно-художественное решение здания и его соответствие архитектурным
требованиям, предъявляемым к застройке
Наружная отделка здания как таковая отсутствует. Нарушена необходимая герметизация стыков панелей наружных панелей. Окна и балконные двери находятся в неудовлетворительном техническом состоянии и окрашены не в один цвет. Техническое состояние балконов и их конструкция усугубляют зрительное восприятие фасадо ...