Многосторонность инженерно-технических исследовательских задач заставляет привлекать к их разрешению специалистов различных научных областей: геологии, строительной инженерии, химии, физики, биологии, металловедения, строительной физики. Как правило, в крупных реставрационных организациях существуют научные подразделения, занимающиеся разработкой всех этих вопросов. Однако и в этом случае общая координирующая роль, как правило, должна принадлежать архитектору-реставратору, наиболее полно знающему особенности памятника и главные задачи его предстоящей реставрации.
Результаты комплексных научных изысканий должны включать следующие материалы:
а) выписки из архивных документов и других источников;
б) список библиографических источников и архивных дел;
в) историческую справку;
г) иллюстрации (репродукции, копии документов, выкопировки, эпиграфические исследования и др.);
д) обмерные чертежи;
е) отчет об археологических раскопках, зондажах и шурфах;
ж) отчет об исследовании и испытании строительных материалов;
з) заключение о техническом состоянии памятника с рекомендациями по его инженерной реставрации;
и) отчет о подобранных аналогах и систематизации обследованных архитектурных элементов памятника;
к) историко-стилистические анализы строительного развития здания и прочие исследования.
Сборно-монолитные перекрытия.
Данная технология объединила в себе преимущества сборных и монолитных перекрытий и на сегодняшний день является наиболее прогрессивным решением.
Идея состоит в том, что пространство между балками перекрытия заполняется пустотелыми блоками, после чего вся конструкция заливается сверху слоем бетона. Вместе с ...
Расчет стоимости материалов на 1 тонну строительных
материалов, конструкций и изделий
На основе поясных оптовых цен калькуляция транспортных расходов затрат на тару и реквизит установленных норм заготовительно-складских расходов определяем сметную стоимость материалов.
Сметная стоимость материалов определяется по формуле (1).
На материалы требующие приготовления в построечных условиях сост ...
Технико-экономические показатели сравниваемых
вариантов фундаментов (на один фундамент)
Таблица 17
Вариант
Приведенные затраты
Себестоимость
Затраты труда
системы
руб.
%
руб.
%
Чел. – ч.
%
I
720,94
100
674,33
100
106,75
100
II
795,79
109
732,25
108
115,93
108
III
781,98
108
716,64
106
117,75 ...