Накладные расходы (15%) равны: 126,44 руб.
Сметная стоимость Сс = 969,37 руб.
Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов (на один фундамент)
|
Вариант системы. |
Себестоимость |
Привед. затраты |
Затраты труда. | |||
|
руб. |
%. |
руб. |
% |
Чел. – ч. |
%. | |
|
I |
615,74 |
100 |
658,84 |
100 |
99,21 |
100 |
|
II |
873,05 |
142 |
945,45 |
144 |
149,25 |
150 |
|
III |
969,37 |
158 |
1059,12 |
161 |
161,47 |
163 |
ВЫВОД: по технико-экономическим показателям наиболее выгодным является фундамент на естественном основании (Вариант I).
Обоснование и характеристики принятого объёмно-планировочного решения
Данное здание имеет в плане прямоугольную форму с размерами:
· в осях 1–25 120 м;
· в осях А-Л 36 м;
и имеет следующие объёмно-планировочные решения:
· По числу этажей – одноэтажное;
· По наличию подъёмно-транспортного оборудования – крановое;
· По конструктивным схемам покрытий – каркасно-плоскостное ...
Опоры для установки уличных светильников
Современные опоры для установки уличных светильников – это сложные сооружения, которые надо рассматривать всесторонне: как архитектурное сооружение, с точки зрения их непосредственного назначения, т.е. установки на них светильников в определенном положении и их эксплуатации, а также с точки зрения конструкц ...
Архитектурно – конструктивное решение
Охарактеризовать конструктивную схему и конструктивные элементы, составляющие каркас.
Конструктивная схема здания: каркасная с полным, неполным каркасом; бескаркасная с продольными несущими стенами, с поперечными несущими стенами, комбинированная (с продольными и поперечными несущими стенами). Пространстве ...