Накладные расходы (15%) равны: 126,44 руб.
Сметная стоимость Сс = 969,37 руб.
Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов (на один фундамент)
|
Вариант системы. |
Себестоимость |
Привед. затраты |
Затраты труда. | |||
|
руб. |
%. |
руб. |
% |
Чел. – ч. |
%. | |
|
I |
615,74 |
100 |
658,84 |
100 |
99,21 |
100 |
|
II |
873,05 |
142 |
945,45 |
144 |
149,25 |
150 |
|
III |
969,37 |
158 |
1059,12 |
161 |
161,47 |
163 |
ВЫВОД: по технико-экономическим показателям наиболее выгодным является фундамент на естественном основании (Вариант I).
Ведомость объёмов основных работ и
стоимости сооружения вариантов фундаментов
Таблица 5.4.1.
п/п
Шифр расценки
Наименование работ
Объем работ
Стоимость работ, руб.
Трудозатраты рабочих, чел-ч
Ед. изм.
Кол-во
Ед. изм.
общая
Ед. изм.
общая
Вариант №1. Фундамент мелкого заложения.
1
5-01-011-1
Устройство ограждения из стального ш ...
Определение параметров ростверка и глубины заложения сваи
Определяем высоту ростверка
по оси Г
h p= –b/2 += - 0,15+0,5= 0,2 м
по оси В
h p= –b/2 += - 0,15+0,5= 0,216 м
конструктивно принимаем h=0,3 м
Ростверк под колонну
h p= –b/2 += - 0,2+0,5= 0,46 м
принимаем h=0,5 м
Определяем ширину ростверка
b p = 2·(0,2b+5)+b= 2·(0,2·30+5)+30 = 52 см
принимаем b p ...
Несущая способность одиночной сваи
Определяем несущую способность одиночной сваи из условия сопротивления грунта основания по формуле (8) СНиП 2.02.03-85:
Fd = gC × (gCR × R × A + U × ågcf × fi × hi).
В соответствии с расчетной схемой сваи (рис.8) устанавливаем из табл.1 СНиП 2.02.03-85 для глины ( ...