Накладные расходы (15%) равны: 126,44 руб.
Сметная стоимость Сс = 969,37 руб.
Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов (на один фундамент)
|
Вариант системы. |
Себестоимость |
Привед. затраты |
Затраты труда. | |||
|
руб. |
%. |
руб. |
% |
Чел. – ч. |
%. | |
|
I |
615,74 |
100 |
658,84 |
100 |
99,21 |
100 |
|
II |
873,05 |
142 |
945,45 |
144 |
149,25 |
150 |
|
III |
969,37 |
158 |
1059,12 |
161 |
161,47 |
163 |
ВЫВОД: по технико-экономическим показателям наиболее выгодным является фундамент на естественном основании (Вариант I).
Расчет фундамента под колонну ванны 25 х 8,5 м.
Фундамент внецентренно нагружен. Нагрузки на образе в соответствии с п. 2.1.6.: Fv = 625,77 кН.
М = 142,45 кНм. Размер колонны в плане 0,4 х 0,4 м Колонна расположена в подвале, отметка пола подвала – 2,5 м, по грунту – бетонная подготовка толщиной 0,1 м ( cf = 1,8 кН/м2). Минимальная глубина заложения d = ...
Расчет геометрических элементов транспортной развязки
Тип транспортной развязки – "полный клеверный лист".
Исходные данные:
- угол пересечения ;
- коэффициент полного сцепления ;
- коэффициент продольного сцепления ;
- разность отметок бровок земляного полотна дорог в месте их пересечения м;
- поперечный уклон проезжей части пересекающихся дор ...
Конструкция перекрытия над последним этажом
1.рубероид 3 слоя l1=0.17(Вт/м2оС);
2.утеплитель газобетон l2=0.08(Вт/м2оС)
3.рубероид 1 слой d3=0.0015 (м),
l3=0.17(Вт/м2оС);
4.ж/б плита d4=0.22 (м), l4=1,92(Вт/м2оС);
5.цем. песч. р-р d5=0.005 (м), l5=0.93(Вт/м2оС).
Требуемое термической сопротивление теплопередаче R0ТР ограждающей конструкции.
...