РЕШЕНИЕ:
Хозяйственный суд должен вынести решение о взыскании с маслодельного завода суммы убытков, штрафа за отказ в приемке продукции в соответствии с договором контрактации, так как маслодельный завод как заготовитель, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора контрактации на началах риска (п. 3 ст. 372 ГК), то есть, основанием освобождения его от ответственности является невозможность надлежащего исполнения обязательства вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В данном случае таких обстоятельств не имеется (неожиданный выход из строя оборудования не относится к обстоятельствам непреодолимой силы), и оснований для освобождения маслодельного завода от ответственности не имеется. Аналогично решается вопрос и по гражданскому законодательству Российской Федерации (ст. ст. 401, 536 ГК РФ).
Ведомость объёмов основных работ и
стоимости сооружения вариантов фундаментов
Таблица 5.4.1.
п/п
Шифр расценки
Наименование работ
Объем работ
Стоимость работ, руб.
Трудозатраты рабочих, чел-ч
Ед. изм.
Кол-во
Ед. изм.
общая
Ед. изм.
общая
Вариант №1. Фундамент мелкого заложения.
1
5-01-011-1
Устройство ограждения из стального ш ...
Расчет консоли колонны
Консоль колонны
для опирания ригеля проектируем в соответствии с § XI.2, п. 3 и рис. XI. 17. Опорное давление ригеля Q=229 кН (см. расчет поперечных сил ригеля); бетон класса В25, Rb=14,5 МПа, γb2=0,9; Rbt=1,05 МПа; арматура класса A-II, Rs=365 МПа, Rsw=290 МПа.
Принимаем длину опорной площадки L=20 ...
Технико–экономические показатели
вариантов фундаментов.
Таблица 5.5.1.
Показатели
Ед. измерения
Номера вариантов
1
2
Строительная стоимость
Руб.
300825,37
235595,41
Объем бетонной и железобетонной кладки
м3
187,2
35,67+24,3=59,97 ...