Технико-экономическая оценка составов бетона производится по формулам (9) и (10):
где Сб – изменяющаяся часть себестоимости 1 м3 бетона, руб/м3;
Сц, Сщ, Св, Сп и Сд – стоимость единицы продукции соответственно цемента, песка, щебня, воды и добавки, руб.;
Ц,П,Щ,В и Д – расходы цемента, песка, щебня, воды и добавки на 1 м3 бетона;
Суд – удельные затраты на создание линии по приготовлению добавки, руб (принимается в размере одного процента от стоимости 1 м3 бетона).
где Эв – энергозатраты на 1 м3 бетона, кгуслов. топл/м3;
Эщ, Эп,Эц, Эв – энергозатраты на производство единицы продукции соответственно цемента, песка, щебня, воды, кг услов.топл.
Результаты расчетов представлены в таблице 6 и 7.
Таблица6–Расчет изменяющейся части себестоимости 1 м3 бетонных смесей различного состава и экономического эффекта от введения добавок
|
Материал |
Стоимость единицы, руб |
Смесь без добавки |
Смесь с добавками | ||||||||
|
MicroAir 114 |
С-3 «FRAME C3» |
Мастерсил 330В |
Pozzolith 555 | ||||||||
|
Снижение водопотребностина | |||||||||||
|
5% |
10% |
8% |
3% | ||||||||
|
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты | ||
|
Цемент, т |
3500 |
0,230 |
805 |
0,13176 |
461,16 |
0,12783 |
447,40 |
0,1276 |
446,6 |
0,12901 |
451,53 |
|
Золошлаковаясмесь, т |
700 |
0,7355 |
514,85 |
0,84847 |
593,92 |
0,85644 |
599,51 |
0,85325 |
597,27 |
0,8516 |
596,12 |
|
Вода, м3 |
25 |
0,190 |
4,75 |
0,1805 |
4,51 |
0,171 |
4,27 |
0,1748 |
4,37 |
0,1843 |
4,61 |
|
ДобавкаMicroAir 114 , кг |
0,85 |
- |
- |
0,46 |
0,391 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Добавка С-3 «FRAME C3», кг |
48 |
- |
- |
- |
- |
0,76 |
36,48 |
- |
- |
- |
- |
|
Добавка Мастерсил 303 B, кг |
290,23 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,38 |
110,28 |
- |
- |
|
Добавка Pozzolith 555, кг |
252 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,41 |
355,32 |
|
Уд.затраты на создание линии по приготовлению добавки, руб. |
- |
- |
- |
- |
10,59 |
- |
10,87 |
- |
11,58 |
- |
14,07 |
|
Изменяющая часть себестоимости смеси, руб/м3 |
- |
- |
1324,6 |
- |
1070,57 |
- |
1098,53 |
- |
1170,1 |
- |
1421,65 |
|
Экономический эффект, руб/м3 |
- |
- |
- |
- |
254,03 |
- |
226,07 |
- |
154,5 |
- |
-97,05 |
Сметная себестоимость, трудозатраты и капитальные вложения сравниваемых
вариантов фундаментов.
I. Фундамент на естественном основании
№
№ пункта
ЕниР.
Наим.
работ.
Единицы
измер.
Кол-во.
Стоимость, руб.
Затраты, чел.-ч.
Кап. вложения, руб.
Един.
Общая.
На един.
Всего.
Уд. дин.
Всего.
1
1–57
1I
1000м3
0,044
202,686
8,92
126,280 ...
Определение размеров участков и размеров площадок микрорайона
Согласно п.2.13[2] при проектировании жилой застройки следует предусматривать размещение площадок :
Для игр детей S= 0,7х14 000=9,8 /чел
Для отдыха взрослых S=0.1х14 000=1400/чел
Для занятий физкультурой S=2х14000=28000/чел
Для хозяйственных целей и выгулки собак S=0.3х14 000=4200/чел
Для стоянки автом ...
Антикоррозийная защита строительных конструкций
В соответствии со СНиП 2.03.II-85 «Защита строительных конструкций от коррозии» все закладные элементы несущих конструкций защищены антикоррозийным покрытием. Оно выполнено металлизацией цинком толщиной 150…180 мкм, цинксиликатным составом не менее 60 мкм (1 слой) или цинковым протекторным грунтом толщиной ...