Технико-экономическая оценка составов бетона производится по формулам (9) и (10):
где Сб – изменяющаяся часть себестоимости 1 м3 бетона, руб/м3;
Сц, Сщ, Св, Сп и Сд – стоимость единицы продукции соответственно цемента, песка, щебня, воды и добавки, руб.;
Ц,П,Щ,В и Д – расходы цемента, песка, щебня, воды и добавки на 1 м3 бетона;
Суд – удельные затраты на создание линии по приготовлению добавки, руб (принимается в размере одного процента от стоимости 1 м3 бетона).
где Эв – энергозатраты на 1 м3 бетона, кгуслов. топл/м3;
Эщ, Эп,Эц, Эв – энергозатраты на производство единицы продукции соответственно цемента, песка, щебня, воды, кг услов.топл.
Результаты расчетов представлены в таблице 6 и 7.
Таблица6–Расчет изменяющейся части себестоимости 1 м3 бетонных смесей различного состава и экономического эффекта от введения добавок
|
Материал |
Стоимость единицы, руб |
Смесь без добавки |
Смесь с добавками | ||||||||
|
MicroAir 114 |
С-3 «FRAME C3» |
Мастерсил 330В |
Pozzolith 555 | ||||||||
|
Снижение водопотребностина | |||||||||||
|
5% |
10% |
8% |
3% | ||||||||
|
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты | ||
|
Цемент, т |
3500 |
0,230 |
805 |
0,13176 |
461,16 |
0,12783 |
447,40 |
0,1276 |
446,6 |
0,12901 |
451,53 |
|
Золошлаковаясмесь, т |
700 |
0,7355 |
514,85 |
0,84847 |
593,92 |
0,85644 |
599,51 |
0,85325 |
597,27 |
0,8516 |
596,12 |
|
Вода, м3 |
25 |
0,190 |
4,75 |
0,1805 |
4,51 |
0,171 |
4,27 |
0,1748 |
4,37 |
0,1843 |
4,61 |
|
ДобавкаMicroAir 114 , кг |
0,85 |
- |
- |
0,46 |
0,391 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Добавка С-3 «FRAME C3», кг |
48 |
- |
- |
- |
- |
0,76 |
36,48 |
- |
- |
- |
- |
|
Добавка Мастерсил 303 B, кг |
290,23 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,38 |
110,28 |
- |
- |
|
Добавка Pozzolith 555, кг |
252 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,41 |
355,32 |
|
Уд.затраты на создание линии по приготовлению добавки, руб. |
- |
- |
- |
- |
10,59 |
- |
10,87 |
- |
11,58 |
- |
14,07 |
|
Изменяющая часть себестоимости смеси, руб/м3 |
- |
- |
1324,6 |
- |
1070,57 |
- |
1098,53 |
- |
1170,1 |
- |
1421,65 |
|
Экономический эффект, руб/м3 |
- |
- |
- |
- |
254,03 |
- |
226,07 |
- |
154,5 |
- |
-97,05 |
Конструктивное решение
Здание запроектировано на свайном основании из забивных железобетонных свай сечением 30х30 см. Расчетная нагрузка на сваю принята 25 т. Нижние концы свай погружены в пластичные суглинки до отметок 215,96…216,26.
Ростверки монолитные железобетонные.
Стены цокольного этажа наружные до отметки -2.000 - из сб ...
Характеристика объемно-планировочного, конструктивного и
архитектурно-художественного решений здания, подлежащего cанации. Объемно планировочное решение здания и его соответствие
нормативным требова
Санируемые здание представляет собой пятиэтажный четырехсекционный (секции торцевые) жилой дом серии 1-335. Планировка секций зеркальная, на каждом этаже крайних секций находятся две однокомнатных, одна двухкомнатная и одна трехкомнатная квартиры. На каждом этаже центральных секций находятся одна однокомнат ...
Определение площади подошвы фундамента
Площадь Атр подошвы фундамента определяем по формуле:
Атр = Ncol II / (R2усл - gmt×d) = 1310,19 / (146,29 - 20×2,05) = 12,44 м2
Ncol II = max Ncol II× gf = 1310, 19×1 = 1310,19 кН
(gf - коэффициент надежности по нагрузке, принимаемый 1)
gmt = 20 кН / м3 - средний удельный вес мат ...