Технико-экономическая оценка составов бетона производится по формулам (9) и (10):
где Сб – изменяющаяся часть себестоимости 1 м3 бетона, руб/м3;
Сц, Сщ, Св, Сп и Сд – стоимость единицы продукции соответственно цемента, песка, щебня, воды и добавки, руб.;
Ц,П,Щ,В и Д – расходы цемента, песка, щебня, воды и добавки на 1 м3 бетона;
Суд – удельные затраты на создание линии по приготовлению добавки, руб (принимается в размере одного процента от стоимости 1 м3 бетона).
где Эв – энергозатраты на 1 м3 бетона, кгуслов. топл/м3;
Эщ, Эп,Эц, Эв – энергозатраты на производство единицы продукции соответственно цемента, песка, щебня, воды, кг услов.топл.
Результаты расчетов представлены в таблице 6 и 7.
Таблица6–Расчет изменяющейся части себестоимости 1 м3 бетонных смесей различного состава и экономического эффекта от введения добавок
|
Материал |
Стоимость единицы, руб |
Смесь без добавки |
Смесь с добавками | ||||||||
|
MicroAir 114 |
С-3 «FRAME C3» |
Мастерсил 330В |
Pozzolith 555 | ||||||||
|
Снижение водопотребностина | |||||||||||
|
5% |
10% |
8% |
3% | ||||||||
|
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты | ||
|
Цемент, т |
3500 |
0,230 |
805 |
0,13176 |
461,16 |
0,12783 |
447,40 |
0,1276 |
446,6 |
0,12901 |
451,53 |
|
Золошлаковаясмесь, т |
700 |
0,7355 |
514,85 |
0,84847 |
593,92 |
0,85644 |
599,51 |
0,85325 |
597,27 |
0,8516 |
596,12 |
|
Вода, м3 |
25 |
0,190 |
4,75 |
0,1805 |
4,51 |
0,171 |
4,27 |
0,1748 |
4,37 |
0,1843 |
4,61 |
|
ДобавкаMicroAir 114 , кг |
0,85 |
- |
- |
0,46 |
0,391 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Добавка С-3 «FRAME C3», кг |
48 |
- |
- |
- |
- |
0,76 |
36,48 |
- |
- |
- |
- |
|
Добавка Мастерсил 303 B, кг |
290,23 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,38 |
110,28 |
- |
- |
|
Добавка Pozzolith 555, кг |
252 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,41 |
355,32 |
|
Уд.затраты на создание линии по приготовлению добавки, руб. |
- |
- |
- |
- |
10,59 |
- |
10,87 |
- |
11,58 |
- |
14,07 |
|
Изменяющая часть себестоимости смеси, руб/м3 |
- |
- |
1324,6 |
- |
1070,57 |
- |
1098,53 |
- |
1170,1 |
- |
1421,65 |
|
Экономический эффект, руб/м3 |
- |
- |
- |
- |
254,03 |
- |
226,07 |
- |
154,5 |
- |
-97,05 |
Определение степени агрессивного воздействия подземных вод и разработка
рекомендаций по антикоррозионной защите подземных конструкций
Для железобетонных фундаментов на естественном основании серии 1.412–2/77, принятых на основе технико-экономического сравнения вариантов, и технологического приямка установим наличие и степень агрессивного воздействия подземных вод по данным химического анализа, для соответственных грунтовых условий.
Для ф ...
Материалы для второстепенной балки
Бетон – тяжелый класса по прочности на сжатие В15.
Rb=8.5 МПа - расчетное сопротивление бетона осевому сжатию для предельных состояний первой группы по Таблице 7 Приложения 4
Rbt=0.75 МПа - расчетное сопротивление бетона осевому растяжению для предельных состояний первой группы по Таблице 7 Приложения 4
...
Крепление опорного столика.
Принимаем толщину опорного столика 16 мм.
Катет сварного шва: kf = 8 мм.
Необходимая длина сварного шва:
lw=N/(kf×Rwz ×bz )=458.6×103/(0.008×165×106×1.05)=0.325 м.
Ширина полки двутавра верхней части колонны 32 см, исходя из этого, размеры опорного столика равны: 180х ...