Производится укладка бетонной полосы комплектом машин для скоростного строительства автомобильных дорог. Виды работ и требуемые средства механизации приведены в таблице 20.
Таблица 20. Виды работ и требуемые средства механизации
|
Виды работ |
Наличие средств механизации |
Производительность |
Ширина захвата, м |
|
1. Профилирование основания дороги |
Профилировщик |
120 |
8,5 |
|
2. Распределение бетона |
Бетонораспределитель |
240 |
7,5 |
|
3. Укладка и уплотнение бетона |
Бетоноукладчик |
120 |
7,5 |
|
4. Отделка бетона |
Трубчатый финишер |
1500 |
7,5 |
|
5. Нарезка продольных швов |
Нарезчик швов |
100 |
Параметры участков: их длина, толщина снимаемого профилировщиком основания грунта и толщина укладываемого бетонораспределителем и бетоноукладчиком бетона выбираются из таблицы 21 по указанному преподавателем варианту.
Требуется сформировать и рассчитать неритмичный поток комплексно-механизированных строительных работ и оптимизировать его по критерию времени.
Таблица 21. Исходные данные
|
№ варианта |
Номера участков |
Толщина снимаемого грунта, см |
Толщина укладываемого бетона, см | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||
|
Длина участков, км | ||||||||
|
02 |
3 |
4 |
5 |
4 |
7 |
2 |
15 |
30 |
Торможение
Расчётную горизонтальную продольную нагрузку от торможения принимаем равной – 7,8×К кН [1.п.2.20]. Величина тормозной нагрузки определяется по формуле:
Т = gf ×24,5×К×(1 + m)
Т = 1,2×24,5×11×1,0 = 323,4 кН
Момент от этой силы определяется по формуле:
Мт = Т&time ...
Корректирование состава бетона с
учетом влажности заполнителей
Влажность заполнителей составляет:
· песка 1%;
· щебня 1%.
Содержание воды в щебне:
; кг.
Содержание воды в песке:
; кг.
Необходимое количество воды затворения:
; кг.
Содержание воды в заполнителях не является избыточным, по этому необходимости в их подсушки нет.
Итого:
Цемент… 317 кг;
Вода……… ...
Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного
варианта
Проектируемое здание – двухэтажное административное, расположенное в пос. Южном Динского района. Учитывая выбранное архитектурное решение, сравним три варианта конструктивного решения междуэтажного перекрытия:
1 Вариант – перекрытия из сборных ж/б плит с минимальными монолитными включениями;
2 Вариант - п ...