Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Страница 1

Проектируемое здание – двухэтажное административное, расположенное в пос. Южном Динского района. Учитывая выбранное архитектурное решение, сравним три варианта конструктивного решения междуэтажного перекрытия:

1 Вариант – перекрытия из сборных ж/б плит с минимальными монолитными включениями;

2 Вариант - перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м³ по стальным балкам из спаренного швеллера N 14;

3 Вариант – Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250.

Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.

	Вариант 2 Перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м3 по стальным балкам из спаренного швеллера N 14
1	Монтаж м/к балок	т	9,75				9,75			13,5	131,6	9-94	29,2	284,7
2	Стоимость м/к балок	т	9,75									ц.I ч.II п 17	397	3870,75
3	Устройство перекрытий по
	стальным балкам	м3	59,43	1,01	60,02	0,025	1,49	40,3	798,00	8,76	520,6	6-183	41	2436,63
4	Стоимость керамзитобетона	м3	59,43										25,5	1515,47
5	Арматура А II	т	1,5									ц.I ч.II п11	277	415,5
6	Устройство поясов в опалубке	м3	4,83	1,015	4,90	0,125	0,60	32,93	159,05	8,54	41,25	6-168	38,9	187,89
7	Стоимость бетона	м3	4,83									ССЦ п.90	26,6	120,75
8	Арматура А III	т	0,6									ц.I ч.II	286	171,6

	ИТОГО				64,93		11,8		957,05		693,5			7367,07
											87
	в том числе материалы													6094,07
	Накладные расходы 14,2%													1046,12
	ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ													8413,19
	Вариант 3 Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250
1	Устройство безбалочных пере
	крытий толщиной до 200 мм
	на высоте до 6 м	м3	79,26	1,01	80,05	0,0776	6,15	33,78	2677,40	8,4	665,8	6-173	41,13	3259,96
3	Стоимость бетона	м3	79,26									ССЦ п18	25,8	1981,5
4	Арматура А III	т	6,15									ц.I ч.II	325	1998,75
	ИТОГО				80,05		6,15		2677,40		665,8			5258,71
											83	чел.-дн.
	в том числе материалы													3980,25
	Накладные расходы 14,2%													746,74
	ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ													6005,45

Страницы: 1 2 3 4

Расчет однопролетной поперечной рамы Р-1. Компоновка поперечной рамы
Рама выполнена в виде монолитной конструкции. Длина балки 8,89 м, поперечное сечение 0,7х0,35 м. Балка имеет консольные участки длиной 1,245 м. Расстояние между осями колонн 6,0 м, колонна квадратного сечения 0,4х0,4 м, шаг колонн 4,0 м. Высота колонн переменна с шагом 100 мм – 3030…3630 мм. Расчетная схема ...

Исходные данные
Таблица 1 № площадки Вид грунта Толщина слоев и глубина УГВ (м) Район строительства 4 Слой 1 – глина h1 = 1,9 г. Курган dfn=2,0 м ро = 1,5 кПа Слой 2 – суглинок h2 = 2,1 Слой 3 – песок hгв = 3,0 Таблица 2 № схемы I, м Н, м h1, м h2, м n э ...

Проектирование входного узла и лестницы
Лестница состоит из наклонных (марш) и горизонтальных (площадка) элементов. В нашем случае, лестница: двухмаршевая стальная на косоурах. При расчете 1-го марша получилось 10 проступей по 300 мм и 11 подступенков по 150 мм. Количество ступеней в марше –10, в том числе 3 набежных. Размеры промежуточной лест ...

Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного вариантаСтраница 1

Категории сайта

Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Страница 1