CorrectSociology

Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Страница 1

Проектируемое здание – двухэтажное административное, расположенное в пос. Южном Динского района. Учитывая выбранное архитектурное решение, сравним три варианта конструктивного решения междуэтажного перекрытия:

1 Вариант – перекрытия из сборных ж/б плит с минимальными монолитными включениями;

2 Вариант - перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м³ по стальным балкам из спаренного швеллера N 14;

3 Вариант – Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250.

Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.

Вариант 2 Перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м3 по стальным балкам из спаренного швеллера N 14

1

Монтаж м/к балок

т

9,75

     

9,75

   

13,5

131,6

9-94

29,2

284,7

2

Стоимость м/к балок

т

9,75

               

ц.I ч.II п 17

397

3870,75

3

Устройство перекрытий по

                         
 

стальным балкам

м3

59,43

1,01

60,02

0,025

1,49

40,3

798,00

8,76

520,6

6-183

41

2436,63

4

Стоимость керамзитобетона

м3

59,43

                 

25,5

1515,47

5

Арматура А II

т

1,5

               

ц.I ч.II п11

277

415,5

6

Устройство поясов в опалубке

м3

4,83

1,015

4,90

0,125

0,60

32,93

159,05

8,54

41,25

6-168

38,9

187,89

7

Стоимость бетона

м3

4,83

               

ССЦ п.90

26,6

120,75

8

Арматура А III

т

0,6

               

ц.I ч.II

286

171,6

                             
 

ИТОГО

     

64,93

 

11,8

 

957,05

 

693,5

   

7367,07

                     

87

     
 

в том числе материалы

                       

6094,07

 

Накладные расходы 14,2%

                       

1046,12

 

ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ

                       

8413,19

 

Вариант 3 Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250

                         

1

Устройство безбалочных пере

                         
 

крытий толщиной до 200 мм

             
 

на высоте до 6 м

м3

79,26

1,01

80,05

0,0776

6,15

33,78

2677,40

8,4

665,8

6-173

41,13

3259,96

3

Стоимость бетона

м3

79,26

               

ССЦ п18

25,8

1981,5

4

Арматура А III

т

6,15

               

ц.I ч.II

325

1998,75

ИТОГО

80,05

6,15

2677,40

665,8

5258,71

83

чел.-дн.

в том числе материалы

3980,25

Накладные расходы 14,2%

746,74

ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ

6005,45

Страницы: 1 2 3 4

Расчет по раскрытию трещин
Расчет по раскрытию трещин нормальных к продольной оси производим по формуле: acrc = > acrc,2 = 0.3 мм (5.13) В опорном сечении 1-1 qcrc,1 = Н/мм2 < Н/мм2 = ql as,I = 196 мм2 ( Вр-I ) = =0.0014 > = 0.0005 Относительная высота сжатой зоны при образовании трещин: = 0.1 + 0.5 Rs,ser / Rb, ...

Трудоемкость и затраты машино-смен средств механизации монтажных работ
Трудоемкость и затраты машино-смен средств механизации монтажных работ определяем по ЕНиР 2. Общая трудоемкость определяется по формуле ; где Р - объем работ, шт. - норма времени в чел/час. - продолжительность рабочей смены в часах, . где - норма времени в маш./час. Таблица 3 Ведомость трудоёмкост ...

Расчет автотранспорта при разработке грунта экскаваторами
Число ковшей экскаватора, загружаемых в автосамосвал: ; ; ; Эксплуатационная производительность экскаватора: ; Время нагрузки автосамосвала: ; ; . Время в пути: Время цикла: ; ; . Количество автосамосвалов для перевозки грунта: ; ; Технико-экономическое сравнение автосамосвалов: ...

Категории сайта


© 2011-2022 Copyright www.architectnew.ru