Проектируемое здание – двухэтажное административное, расположенное в пос. Южном Динского района. Учитывая выбранное архитектурное решение, сравним три варианта конструктивного решения междуэтажного перекрытия:
1 Вариант – перекрытия из сборных ж/б плит с минимальными монолитными включениями;
2 Вариант - перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м³ по стальным балкам из спаренного швеллера N 14;
3 Вариант – Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250.
Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.
Вариант 2 Перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м3 по стальным балкам из спаренного швеллера N 14 | ||||||||||||||
1 |
Монтаж м/к балок |
т |
9,75 |
9,75 |
13,5 |
131,6 |
9-94 |
29,2 |
284,7 | |||||
2 |
Стоимость м/к балок |
т |
9,75 |
ц.I ч.II п 17 |
397 |
3870,75 | ||||||||
3 |
Устройство перекрытий по | |||||||||||||
стальным балкам |
м3 |
59,43 |
1,01 |
60,02 |
0,025 |
1,49 |
40,3 |
798,00 |
8,76 |
520,6 |
6-183 |
41 |
2436,63 | |
4 |
Стоимость керамзитобетона |
м3 |
59,43 |
25,5 |
1515,47 | |||||||||
5 |
Арматура А II |
т |
1,5 |
ц.I ч.II п11 |
277 |
415,5 | ||||||||
6 |
Устройство поясов в опалубке |
м3 |
4,83 |
1,015 |
4,90 |
0,125 |
0,60 |
32,93 |
159,05 |
8,54 |
41,25 |
6-168 |
38,9 |
187,89 |
7 |
Стоимость бетона |
м3 |
4,83 |
ССЦ п.90 |
26,6 |
120,75 | ||||||||
8 |
Арматура А III |
т |
0,6 |
ц.I ч.II |
286 |
171,6 | ||||||||
ИТОГО |
64,93 |
11,8 |
957,05 |
693,5 |
7367,07 | |||||||||
87 | ||||||||||||||
в том числе материалы |
6094,07 | |||||||||||||
Накладные расходы 14,2% |
1046,12 | |||||||||||||
ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ |
8413,19 | |||||||||||||
Вариант 3 Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250 | ||||||||||||||
1 |
Устройство безбалочных пере | |||||||||||||
крытий толщиной до 200 мм | ||||||||||||||
на высоте до 6 м |
м3 |
79,26 |
1,01 |
80,05 |
0,0776 |
6,15 |
33,78 |
2677,40 |
8,4 |
665,8 |
6-173 |
41,13 |
3259,96 | |
3 |
Стоимость бетона |
м3 |
79,26 |
ССЦ п18 |
25,8 |
1981,5 | ||||||||
4 |
Арматура А III |
т |
6,15 |
ц.I ч.II |
325 |
1998,75 | ||||||||
ИТОГО |
80,05 |
6,15 |
2677,40 |
665,8 |
5258,71 | |||||||||
83 |
чел.-дн. | |||||||||||||
в том числе материалы |
3980,25 | |||||||||||||
Накладные расходы 14,2% |
746,74 | |||||||||||||
ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ |
6005,45 |
Выбор состава очистных сооружений
В зависимости от производительности очистных сооружений (Qср. сут=76000 м3/сут) и требуемого качества воды принимаем состав сооружений, необходимых для обеспечения качества очистки воды и обработки осадка.
I. Сооружения механической очистки.
1. Решётки механические.
2. Песколовки аэрируемые.
3. Водоизме ...
Воздействие образа, создаваемого конструкцией сооружения, на психику
человека
Отличием конструктивной формы от классической (основной) является то, что тон (стиль, форму и структуру) композиции задает не флористический материал, а основа (какая-либо конструкция) на которой он расположен. Принцип формы: Основой конструкции является «каркас», который может быть составлен из одной или н ...
Краткое описание разработанного стройгенплана с анализом его технико-экономических
показателей
На стройгенплане показаны:
- границы стройплощадки;
- расположение строящегося здания и временных зданий и сооружений;
- временных инженерных коммуникаций;
- постоянных и временных дорог;
- места стоянки и движения строительных и грузоподъемных машин;
- места складирования материалов и конструкций.
О ...