Проектируемое здание – двухэтажное административное, расположенное в пос. Южном Динского района. Учитывая выбранное архитектурное решение, сравним три варианта конструктивного решения междуэтажного перекрытия:
1 Вариант – перекрытия из сборных ж/б плит с минимальными монолитными включениями;
2 Вариант - перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м³ по стальным балкам из спаренного швеллера N 14;
3 Вариант – Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250.
Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.
|
Вариант 2 Перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м3 по стальным балкам из спаренного швеллера N 14 | ||||||||||||||
|
1 |
Монтаж м/к балок |
т |
9,75 |
9,75 |
13,5 |
131,6 |
9-94 |
29,2 |
284,7 | |||||
|
2 |
Стоимость м/к балок |
т |
9,75 |
ц.I ч.II п 17 |
397 |
3870,75 | ||||||||
|
3 |
Устройство перекрытий по | |||||||||||||
|
стальным балкам |
м3 |
59,43 |
1,01 |
60,02 |
0,025 |
1,49 |
40,3 |
798,00 |
8,76 |
520,6 |
6-183 |
41 |
2436,63 | |
|
4 |
Стоимость керамзитобетона |
м3 |
59,43 |
25,5 |
1515,47 | |||||||||
|
5 |
Арматура А II |
т |
1,5 |
ц.I ч.II п11 |
277 |
415,5 | ||||||||
|
6 |
Устройство поясов в опалубке |
м3 |
4,83 |
1,015 |
4,90 |
0,125 |
0,60 |
32,93 |
159,05 |
8,54 |
41,25 |
6-168 |
38,9 |
187,89 |
|
7 |
Стоимость бетона |
м3 |
4,83 |
ССЦ п.90 |
26,6 |
120,75 | ||||||||
|
8 |
Арматура А III |
т |
0,6 |
ц.I ч.II |
286 |
171,6 | ||||||||
|
ИТОГО |
64,93 |
11,8 |
957,05 |
693,5 |
7367,07 | |||||||||
|
87 | ||||||||||||||
|
в том числе материалы |
6094,07 | |||||||||||||
|
Накладные расходы 14,2% |
1046,12 | |||||||||||||
|
ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ |
8413,19 | |||||||||||||
|
Вариант 3 Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250 | ||||||||||||||
|
1 |
Устройство безбалочных пере | |||||||||||||
|
крытий толщиной до 200 мм | ||||||||||||||
|
на высоте до 6 м |
м3 |
79,26 |
1,01 |
80,05 |
0,0776 |
6,15 |
33,78 |
2677,40 |
8,4 |
665,8 |
6-173 |
41,13 |
3259,96 | |
|
3 |
Стоимость бетона |
м3 |
79,26 |
ССЦ п18 |
25,8 |
1981,5 | ||||||||
|
4 |
Арматура А III |
т |
6,15 |
ц.I ч.II |
325 |
1998,75 | ||||||||
|
ИТОГО |
80,05 |
6,15 |
2677,40 |
665,8 |
5258,71 | |||||||||
|
83 |
чел.-дн. | |||||||||||||
|
в том числе материалы |
3980,25 | |||||||||||||
|
Накладные расходы 14,2% |
746,74 | |||||||||||||
|
ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ |
6005,45 | |||||||||||||
Сбор нагрузок на колонну.
1. Постоянная нагрузка:
,
где- вес стойки,-вес покрытия.
2. Временные нагрузки:
а) снеговая
,
б) ветровая
-с наветренной стороны.
,где
wo = 30 кг/м2 – нормативное значение ветрового давления, k =0.5 – коэффициент изменения ветрового давления по высоте h = 5м, с = 0.8 для наветренной стороны.
, где ...
Подбор материала обшивки
Нагрузка, действующая на листы стеклопластика – снеговая:
В соответствии с рекомендациями для панелей из стеклопластика (см. Приложение) примем панель стеклопластика СПИ-Т (100/40х18), шаг прогонов примем 0,6 м. ...
Теплотехнический расчет. Теплотехнический расчет коэффициента
теплопередачи наружной стены
При выполнении теплотехнического расчета для зимних условий, прежде всего, необходимо убедиться, что конструктивное решение проектируемого ограждения позволяет обеспечить необходимые санитарно-гигиенические и комфортные условия микроклимата. Для этого требуемое сопротивление теплопередаче, м2.°С/Вт, определ ...