CorrectSociology

Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Страница 1

Проектируемое здание – двухэтажное административное, расположенное в пос. Южном Динского района. Учитывая выбранное архитектурное решение, сравним три варианта конструктивного решения междуэтажного перекрытия:

1 Вариант – перекрытия из сборных ж/б плит с минимальными монолитными включениями;

2 Вариант - перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м³ по стальным балкам из спаренного швеллера N 14;

3 Вариант – Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250.

Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.

Вариант 2 Перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м3 по стальным балкам из спаренного швеллера N 14

1

Монтаж м/к балок

т

9,75

     

9,75

   

13,5

131,6

9-94

29,2

284,7

2

Стоимость м/к балок

т

9,75

               

ц.I ч.II п 17

397

3870,75

3

Устройство перекрытий по

                         
 

стальным балкам

м3

59,43

1,01

60,02

0,025

1,49

40,3

798,00

8,76

520,6

6-183

41

2436,63

4

Стоимость керамзитобетона

м3

59,43

                 

25,5

1515,47

5

Арматура А II

т

1,5

               

ц.I ч.II п11

277

415,5

6

Устройство поясов в опалубке

м3

4,83

1,015

4,90

0,125

0,60

32,93

159,05

8,54

41,25

6-168

38,9

187,89

7

Стоимость бетона

м3

4,83

               

ССЦ п.90

26,6

120,75

8

Арматура А III

т

0,6

               

ц.I ч.II

286

171,6

                             
 

ИТОГО

     

64,93

 

11,8

 

957,05

 

693,5

   

7367,07

                     

87

     
 

в том числе материалы

                       

6094,07

 

Накладные расходы 14,2%

                       

1046,12

 

ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ

                       

8413,19

 

Вариант 3 Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250

                         

1

Устройство безбалочных пере

                         
 

крытий толщиной до 200 мм

             
 

на высоте до 6 м

м3

79,26

1,01

80,05

0,0776

6,15

33,78

2677,40

8,4

665,8

6-173

41,13

3259,96

3

Стоимость бетона

м3

79,26

               

ССЦ п18

25,8

1981,5

4

Арматура А III

т

6,15

               

ц.I ч.II

325

1998,75

ИТОГО

80,05

6,15

2677,40

665,8

5258,71

83

чел.-дн.

в том числе материалы

3980,25

Накладные расходы 14,2%

746,74

ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ

6005,45

Страницы: 1 2 3 4

Размещение свай в кусте
Размещаем сваи в кусте по типовой схеме. Окончательно размеры подошвы ростверка назначаем, (рис.9) придерживаясь унифицированных размеров в плане, кратных 0,3 м, и по высоте, кратных 0,15м. (рис.8). ...

Математическая модель САУ УШ
По рассмотренным выше математическим моделям звеньев, входящих в данную систему, составлена обобщенная математическая модель системы управления подвижными шиберами (рис.2.26). Рис.2.26. Обобщенная математическая модель системы управления подвижными шиберами Из рис.2.26 выведем выражение для объекта упра ...

Выбор звукопоглощающих материалов
Выбор звукопоглощающих материалов табл.2 Материал Площадь материала, м² Частота f, Гц 125 250 500 1000 2000 4000 6000 α А α А α А α А α А α А α А Основной фонд поглощения Пол на дер ...

Категории сайта


© 2011-2026 Copyright www.architectnew.ru