CorrectSociology

Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Страница 1

Проектируемое здание – двухэтажное административное, расположенное в пос. Южном Динского района. Учитывая выбранное архитектурное решение, сравним три варианта конструктивного решения междуэтажного перекрытия:

1 Вариант – перекрытия из сборных ж/б плит с минимальными монолитными включениями;

2 Вариант - перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м³ по стальным балкам из спаренного швеллера N 14;

3 Вариант – Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250.

Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.

Вариант 2 Перекрытия из керамзитобетона плотностью 1400 кг/м3 по стальным балкам из спаренного швеллера N 14

1

Монтаж м/к балок

т

9,75

     

9,75

   

13,5

131,6

9-94

29,2

284,7

2

Стоимость м/к балок

т

9,75

               

ц.I ч.II п 17

397

3870,75

3

Устройство перекрытий по

                         
 

стальным балкам

м3

59,43

1,01

60,02

0,025

1,49

40,3

798,00

8,76

520,6

6-183

41

2436,63

4

Стоимость керамзитобетона

м3

59,43

                 

25,5

1515,47

5

Арматура А II

т

1,5

               

ц.I ч.II п11

277

415,5

6

Устройство поясов в опалубке

м3

4,83

1,015

4,90

0,125

0,60

32,93

159,05

8,54

41,25

6-168

38,9

187,89

7

Стоимость бетона

м3

4,83

               

ССЦ п.90

26,6

120,75

8

Арматура А III

т

0,6

               

ц.I ч.II

286

171,6

                             
 

ИТОГО

     

64,93

 

11,8

 

957,05

 

693,5

   

7367,07

                     

87

     
 

в том числе материалы

                       

6094,07

 

Накладные расходы 14,2%

                       

1046,12

 

ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ

                       

8413,19

 

Вариант 3 Монолитные перекрытия толщиной 160 мм из бетона М250

                         

1

Устройство безбалочных пере

                         
 

крытий толщиной до 200 мм

             
 

на высоте до 6 м

м3

79,26

1,01

80,05

0,0776

6,15

33,78

2677,40

8,4

665,8

6-173

41,13

3259,96

3

Стоимость бетона

м3

79,26

               

ССЦ п18

25,8

1981,5

4

Арматура А III

т

6,15

               

ц.I ч.II

325

1998,75

ИТОГО

80,05

6,15

2677,40

665,8

5258,71

83

чел.-дн.

в том числе материалы

3980,25

Накладные расходы 14,2%

746,74

ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ

6005,45

Страницы: 1 2 3 4

Фильтрующие материалы ФП
Фильтрующий материал ФП (ткань акад. И.В. Петрянова) предназначен для тонкой и сверхтонкой очистки воздуха и газов от твердых сухих частиц радиоактивных, токсичных, бактериальных и других высокодисперсных аэрозолей с начальной концентрацией не более 0,5 мг/м3. Этот материал представляет собой слой ультратон ...

Определение несущей способности сваи
а) по грунту Нижние концы свай упираются не в cкальные, а рыхлые осадочные породы (см. с. 17 задание), поэтому сваи – висячие. Несущую способность висящих свай Fd определяем в соответствии со СНиП [2] (cм. с. 14 [6]) Fd = γс (γсR ·R·А +uΣγсf · fi · hi) Применим забивные сваи, тогда ...

Расчет консоли колонны
Консоль колонны для опирания ригеля проектируем в соответствии с § XI.2, п. 3 и рис. XI. 17. Опорное давление ригеля Q=229 кН (см. расчет поперечных сил ригеля); бетон класса В25, Rb=14,5 МПа, γb2=0,9; Rbt=1,05 МПа; арматура класса A-II, Rs=365 МПа, Rsw=290 МПа. Принимаем длину опорной площадки L=20 ...

Категории сайта


© 2011-2026 Copyright www.architectnew.ru