Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта

Страница 3

1и 3 варианты - %

2 вариант - %

Величины годовых эксплуатационных затрат по вариантам:

И1 =руб

И2 =руб

И3 =руб

Поскольку сопутствующие капитальные вложения по вариантам отсутствуют, то они принимаются равными нулю.

Величину капитальных вложений определим исходя из удельного усредненного показателя сметной стоимости 1 м3 здания и приближенного переходного коэффициента от сметной стоимости к капитальным вложениям по формуле:

Кб = (3.6)

где =20 - удельный усредненный показатель сметной стоимости строительно-монтажных работ 1 м3 здания, принимается по приложению 5 [2], руб/м3;

- 2280,5 м3 - объем здания;

- приближенный переводной коэффициент от сметной стоимости СМР к капитальным вложениям, принимаемый для жилищного строительства - 1,1;

, - коэффициенты учета территориального пояса и вида строительства, принимаемые по приложениям 2,3 [2].

Величина капитальных вложений по базовому варианту:

Кб =руб

Величина капитальных вложений для сравниваемых вариантов определяется по формуле:

Кс = (3.7)

где - сметная себестоимость базового варианта конструктивного решения, руб;

- сметная себестоимость конструктивного решения сравниваемого варианта, руб.

Капитальные вложения по сравниваемым вариантам:

К1 =руб

К3 =руб

Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность строительства определяется по формуле:

Тс = (3.8)

где - продолжительность строительства базового варианта принята равной 6,5 мес =0,54 года (СНиП 1.04.03-85)

Продолжительность строительства для сравниваемых вариантов:

Тс1 =года

Тс3 =года

Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства рассчитывается по формуле:

Эф = (3.9)

где Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Для 1-го варианта по отношению к базовому:

Эф1 =руб

Для 2-го варианта по отношению к базовому:

Эф3 =руб

Приведенные затраты определяются по формуле:

Зi = (3.10)

где Фоснi - стоимость основных производственных фондов, участвующих в процессе возведения i-го конструктивного решения, руб.

Величина приведенных затрат по вариантам:

З1 =руб

З2 =руб

З3 =руб

Экономический эффект за счет разности приведенных затрат и экономии в сфере эксплуатации зданий определим по формуле:

Эпз = (3.11)

где Рб, Рi - доли сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы по сравниваемым вариантам;

Минералогический состав портландцемента
В процессе обжига сырьевой смеси перечисленные окислы вступают в химическое взаимодействие. После распада каолинита AI2O3 • SiO2 • 2ЩО -> AI2O3 + 2S1O2 + + 2ЩО и термической диссоциации СаСОз по реакции СаСОз -* -* СаО + СОг в процессе обжига происходит химическое связывание СаО в твердом состоянии по с ...

Архитектурно-строительные решения. Конструктивные решения
Визуальным осмотром строительных конструкций установлено, что несущие конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии. Фундамент монолитный железобетон. Здание с несущими керамзитобетонными стенами толщиной 400 мм, обложены силикатным кирпичом (80 мм), предусматривается утепление наружных стен. ...

Строительный генеральный план
Стройгенплан является важнейшим документом, регламентирующим организацию площадки и объемы временного строительства. ...