Обобщенная функциональная схема системы стабилизации температуры газов на входе в горелку приведена на рис.
Рис. 6
На схеме приняты следующие обозначения: З – задатчик; БФзР – блок формирования закона регулирования; УМ – усилитель мощности; ИМ – исполнительный механизм; РУ – регулирующее устройство; РО – регулирующий орган; ОУ – объект управления; ДТ – датчик температуры.
РО, КД и ДТ образуют регулирования. Блоки БФзР, УМ, ИМ составляют регулирующее устройство. В соответствии с исходными данными для проектирования РУ должно быть ПИ-регулятором. ПИ-закон регулирования формируется блоком БФзР. Динамические свойства УМ соответствуют усилительному звену, благодаря чему усилитель мощности не вносит искажений в закон регулирования. Блок ИМ в динамическом отношении является интегрирующим звеном. Для исключения влияния исполнительного механизма на закон регулирования последовательно соединённые блоки УМ и ИМ следует охватить отрицательной обратной связью. Динамические свойства РО характеризуются усилительным звеном, ДТ – апериодическим звеном, а ОУ – апериодическим звеном запаздывания.
С учётом вышеизложенного структурная схема системы автоматизации, реализирующий ПИ-закон регулирования, имеет вид, показанный на рис.
Рис. 7 Структурная схема системы стабилизации температуры газов на входе в горелку
На схеме приняты следующие обозначения:
Wр(Р) = Кр – передаточная функция (ПФ) усилительного звена;
Wи(Р) = 1/рТи – ПФ интегрирующего звена БФзР;
Wум(Р) = Кум - ПФ усилителя мощности;
Wим(Р) = 1/рТим – ПФ исполнительного механизма;
Wро(Р) = Кро – ПФ регулирующего органа;
Wоу(Р) = Коу ∙ е –РТ/1+РТоу – ПФ печи; (1)
Wдт(Р) = Кдт /(1+рТдт) – ПФ датчика температуры;
Wос(Р) = Кос – ПФ звена обратной связи.
Используя принципы преобразования структурных схем, получим ПФ системы автоматизации в следующей последовательности.
Передаточная функция БФзР:
WБФзР (Р) = W(Р) [1+Wи (Р)]
ПФ регулирующего устройства:
Wру(Р) =WБФзР(Р) Wум(Р) Wим(Р) / [1+Wум(Р)Wим(Р)Wос(Р)
ПФ объекта:
ПФ системы автоматического регулирования:
Соотношение (2) является искомым аналитическим выражением ПФ системы автоматизации, укрупнённая структурная схема которой представлена на рис.
Укрупненная структурная схема ПФ системы автоматизации
Рис. 8
Общие распределённые нагрузки от 1м2 площади здания
Таблица 4.4
Наименование
По I предельному
состоянию; кН/м2
По II предельному
состоянию; кН/м2
1. От 1м2 площади квартир (nэт=5)
а) Постоянная нагрузка
перекрытия
mnp1*nэт
перегородки
mпп*nэт
покрытия
mnк3
25
5
10,05
28,5
5,5
11,625
Итого:
40,5
45,625
б) Врем ...
Полы
Описать применяемые типы полов по материалу одежды для различных помещений.
Дать характеристику оснований под полы с учётом местоположения (по грунту, по перекрытиям над неотапливаемым подвалом, междуэтажным).
Описать примыкание полов к стенам и перегородкам; вопросы звуко- и теплоизоляции.
Составить экс ...
Расчет наклонного сечения лобового ребра на поперечную силу
Q = 8,93 кН
Вычисляем проекцию наклонного сечения на продольную ось С.
где:
φn=0;
(1+ φn + φf)=1+ 0,214 + 0 = 1,214 < 1,5;
В расчетном наклонном сечении Qb = Qsw = Q/2, тогда
с = Вb/0,5Q = 27,4·105/0,5·8930 = 612 см,
что больше 2h0 = 2·31.5 = 63 см, принимаем с = 63 см.
Вычисл ...